Hallo :-) Das ich mich im Ton vergriffen habe tut mir Leid. Ich habe tatsächlich keinen guten Argumentationsstrang verfolgt. Ich finde diesen Vorschlag aus mehreren Gründen unpraktikabel. Zu aller erst: Eine Fläche die für Berliner ein Ort der Begegnung sein soll wird somit zu einem Ort der Eintritt kostet. Der erste Volksentscheid stand für eine nicht Änderung an allem was das Feld betrifft. Ein solcher Vorschlag überspannt, meiner Meinung nach, den Bogen. Zudem scheiden sich bei Zoos die Geister. Selbst ein unter den heutigen Verhältnissen als artgerecht geltender Zoo, kann die Bedürfniss eines Tigers, Bären oder Löwen nur entfernt bedienen. Freie Begegnung ist unmöglich. Ich denke auch das du die Größe des tempelhofer Feldes überterschätzt. Ich kann mir keine Verbesserung der Verhältnisse in der die Tiere leben werden/sollen vorstellen. Vor allem nicht mit den extra Flächen die du einplannst. "Mit der Möglichkeit, weiter Freizeitangebote, wie z.B. zurzeit, auf der übrigen Fläche anzubieten." So lange auch noch der Eigennutz so hoch steht (" Tiere austauschen werden sie nicht tun, da es beide Standorte schwächen würde. Also gehts eher in die andere Richtung. Beide werden aufrüsten und es wird immer teurer.") wird dies meiner Meinung nach auch nicht auf einer vereinten Fläche besser werden. Ich denke das Zoo und Tierpark durchaus davon provitieren könnten, nicht mit den gleichen Arten von Tieren zu locken. Nur mit einem Umzug verändert sich nichts. Veränderung beginnt im Kopf und zeigt sich in Taten. Nicht ein Umzug führt dazu. Sondern Zeit und Engagement. Aus anderen Diskussionen habe ich zum Beispiel eine, meiner Meinung nach dreiste Vorderung, nach Parkplätzen vernommen. Ein Mituser dieser Plattform fordert Parkplätze für das Tempelhofer Feld ein. Mein Vorschlag mit Park und Ride war ihm nicht Recht. Die Wandlung Berlins zu einer Fahradstadt will er erst sehen und ganz bestimmt nicht mit gestalten. Er machte mir klar das er ganz bestimmt nicht der erste ist der sich bewegt. Wird die Freifläche jetzt ein Tierpark/Zoo wo kommen die Parkplätze hin? Wenn es eine bezahlte Attraktion wird werden Vorderungen riesig laut, die man jetzt noch nicht absehen kann. Zu guter letzt willst du den Wohnraum in Berlin verdichten. Ist das wirklich die Ideale Lösung? Du schlägst " ein solches Hochpreisklientel zu bedienen." Ist das wirklich nötig? Ich persönlich würde gerne eine achtsamme Verbreiterung der Stadt sehen. Die auf Menschenwürdigen Wohnraum gemischte mit Natur setzt. (Tiere in pläne mit einbeziehen) So entstehen keine Slums und keine Viertel von Reichen die den Bezug zu Realität verlieren. Dazu braucht man natürlich auch eine Menge frei Flächen die für Luftsäuberung und Platz zur freien Entfaltung dienen. Wir müssten unser Egoismen abschalten und Kraft in unsere soziale Struktur stecken. Wir bräuchten ein sinnvolles Müllsystem, das auch den einzelnen zur Verantwortung zieht... Naja, das geht jetzt zu weit. MFG Juliette